Глеб Шульпяков

На "Цейтнот"

       "Это ведь только кажется, что русский поэт и прозаик Глеб Шульпяков и русский же, живущий много лет в Бонне, философ Леон Цвасман — говорят о Германии. Хотя говорят они о ней и всесторонне, и взахлёб, рассматривая с разных точек зрения. В лучших традициях бесед на интеллигентских кухнях обсуждается всё: «лес», «футбол», «имена», «отпуск» и др. Порядок этих пунктов определяется извивами разговора и волей случая, которая точнее всякого плана. Кстати, тема «Германия» в этом списке — всего лишь четвёртая. А «Запад» и вовсе седьмой. Где-то посередине рассуждения, как бы в качестве его, однако, стержня — появляются «Родной город» (русский, конечно, какой же ещё) и «Ностальгия». И получаются в итоге два русских взгляда на Германию, только с двух позиций: извне и изнутри. Мы многое узнаем из книги о немцах, об их обыкновениях и условностях. Что едят и пьют? Что читают и пишут? Как воспринимают чужаков и как выглядит, куда ведёт их германская тоска? Какие возможности открывает перед мыслью их язык? И всё-таки — нет, это не энциклопедия немецкой жизни. И вообще не этнография и не культурная антропология. На самом-то деле наши собеседники только и говорят, что о России. Только ею и уязвлены. И Германия здесь — вечное «другое» России. Фигура русского опыта, русского воображения, русского удивления и русской потребности в ином. Русского голода по иному. Поднесённое к России зеркало, в котором, что ни отразится — совершенно не похоже. Но затем оно и нужно: поймать сетью этих несходств и несовпадений русскую жизнь, ускользающую от самой себя. Слепую к самой себе. Поэтому на последних страницах книги — в главке «Будущее» — одна только Россия и остаётся. Россия как область неотвечаемых вопросов".

 Ольга БАЛЛА. Наследник или варвар? Новая газета 12.04.2016

  

     "По контрасту с заглавием книги диалог философа и поэта разворачивается неспешно и вдумчиво. Если в споре рождаются испорченные отношения и заострение позиций, а вовсе не истина, то в диалоге-дискуссии рождается понимание и взаимопонимание. Стержень разговора – соотношение национальных «мифов» (иллюзий) и объективной действительности. Это сложнейшая проблема, потому что «мифы» искажают и затемняют восприятие реальности, мешают понять ее, но одновременно вносят немалый вклад в ее развитие, нередко определяя собой поведение носителей «мифа»".

 Елена ИВАНИЦКАЯ. Смотреться вы другого. Лиterraтура №74 от 03.03.2016